Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

[Виктор Жук]

Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?

[Вадим Света]

попробую ещё раз объяснить. во предположим лежите вы на пляже достаёте свою мыльницу и делаете 2 3 кадра не задумываясь. просто люди море пляж. это некая картина запечатлённая вами . вы не принимали ни какого участия в организации этой массы людей. просто вам было приятно на море и вы решили запомнить этот момент для себя. другое дело когда вы сами уговорили массу людей помочь вам сделать интересное фото садили их в разных позах. уговаривали раздеться. потратили много времени на пробы чтобы получился хороший кадр. то есть вы как художник пытались передать людям свои мысли. это можно на звать авторской эротикой если люди изображённые не фото у кого то вызывают эротические мысли. и вот ещё что натура в фотографии в данном случае это место на котором происходит то или иное событие изображённое на фото . если есть вопросы задавайте попробую ответить. натур фото если речь идёт о фото натуристов. это скорей любительская фотография поэтому мысли автора в ней разглядеть очень сложно. и вот ещё что если в ваших фотографиях кто то смог разглядеть след эротики. значит вам можно пожать руку вы уже не любитель. а художник.

[виталич1970]

Дык, уже с 15.01 думаем. А чего тут думать? Лучше один раз увидеть. Если главный "эксперт-криминалист" оставил в "Фотогалерее нудистов" фото, значит оно натуристическое.

А вы счастливчики: мне думать больше пришлось! До регистрации на Форуме, в течении полугода ходил на него "гостем" и с тех пор задумался...
Для начала, думаю так: натур - фото: раздел жанровой (повседневной, реалистичной, непостановочной (про последнее - ?)) фотографии, предусматривающий наличие в кадре обнаженных людей любого возраста, отображающий их повседневную жизнь, при условии, что в отношении друг к другу они не производят никаких сексуальных действий...
Пожалуйста, помогайте с формулировками: вдруг с юристами реально "столкнемся"! Уверяю всех: пригодится!
Забавно: а кто это "эксперт - криминалист"?

[Crash_71]

А я восприняла, как пример организации просушки белья.

Вы очень хозяйственная практичная девушка. О хозяйстве думаете (не мужское которое : ), к тому же, то фото расчитано больше на мужскую аудиторию, а Вам женское тело (это мои предположения, но могу и ошибаться) менее интересно.

попробую ещё раз объяснить. во предположим лежите вы на пляже достаёте свою мыльницу и делаете 2 3 кадра не задумываясь.

Это так можно снять И натур-фото, И эротик-фото, И порно-фото.

другое дело когда вы сами уговорили массу людей помочь вам сделать интересное фото садили их в разных позах. уговаривали раздеться. потратили много времени на пробы чтобы получился хороший кадр. то есть вы как художник пытались передать людям свои мысли. это можно на звать авторской эротикой если люди изображённые не фото у кого то вызывают эротические мысли

Натур-фото можно сделать и репортажное и постановочное. Опытный фотограф может "незаметно-исподтишка" сделать "кадр из пролетающего времени" и ухватить то, что другому, например, нужно создать сценарий, сцену и актёров.
Ну а эротические мысли у отдельных представителей могут быть и при созерцании кирпича : Но мы речь ведёт о "типичных представителях" рода человеческого.

натур фото если речь идёт о фото натуристов. это скорей любительская фотография поэтому мысли автора в ней разглядеть очень сложно

Профи-фотографы могут сделать как эротик-фото, так и натур-фото. И суперкачественная картинка не перейдёт в разряд "эротик", если был изначально замысел "натур".

[Виктор Жук]

Забавно: а кто это "эксперт - криминалист"?

Это такой тонкий намёк на меня. Заигрывание без пряников. Типа "як батько скаже, так i буде".

[виталич1970]

Забавно: а кто это "эксперт - криминалист"?

Это такой тонкий намёк на меня. Заигрывание без пряников. Типа "як батько скаже, так i буде".

Упс! Это не я первый начал...

[Василий загорелый]

Натур фото - это естественное фото, не связанное с сексуальным подтекстом.

[Wowan]

Для начала, думаю так: натур - фото: раздел жанровой (повседневной, реалистичной, непостановочной (про последнее - ?)) фотографии, предусматривающий наличие в кадре обнаженных людей любого возраста, отображающий их повседневную жизнь, при условии, что в отношении друг к другу они не производят никаких сексуальных действий...

Ничего личного, но у меня при попытке классификации в фотографии - некое уныние наступает. С фотоаппаратами я дружу с детства, а точнее - того момента, как могу их удерживать :), но такие формулировки напомнили определение человека Платоном: «Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев».

Пожалуйста, помогайте с формулировками: вдруг с юристами реально "столкнемся"! Уверяю всех: пригодится!

Ну, разве что с юристами...

[ИВа]

Мне тоже было интересно узнать о Эксперте-криминалисте. Если это Первый (у него очень много фото в галерее), то не соглашусь о существенной их части, что они натуристские. А ежели это Второй, так там немного документального материала... Василиса, утали нашу жажду пожалуйста!

[Василиса Умелая]

фото расчитано больше на мужскую аудиторию, а Вам женское тело (это мои предположения, но могу и ошибаться) менее интересно.

Все правильно. Вот если бы мужчинка какой повесил свои труселя на просушку на свою "вешалку", тогда другое дело. :

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Василиса, утали нашу жажду пожалуйста!

Чего уж там. Модератором того раздела является Виктор, он там Первый и Второй. :

[Виктор Жук]

Чего уж там. Модератором того раздела является Виктор, он там Первый и Второй. :

Я же и топикстартер этой темы, ежели чего. Так что прошу высказываться (нэ виражаться : ).

[Василиса Умелая]

И чего, надо пять отличий найти? :

[pepsi71]

это эротика или что тог еще?

[ИВа]

Чего уж там. Модератором того раздела является Виктор, он там Первый и Второй. :

А-а-а-а... А я то Первым, Дмитрия счёл! Сорри...

[виталич1970]

Ничего личного, но у меня при попытке классификации в фотографии - некое уныние наступает. С фотоаппаратами я дружу с детства, а точнее - того момента, как могу их удерживать :), но такие формулировки напомнили определение человека Платоном: «Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев».

Раз уж ввели "в оборот" какое-то понятие, то у него (понятия) должно быть и определение, а иначе,- "разброд и коррупция" :

[Василиса Умелая]

А я то Первым, Дмитрия счёл! Сорри...

Он Главный!
:

[ИВа]

Это понятно! Просто в некоторых регионах страны, Глав (губернатор, мер) называют в их окружении Первым!

[Василиса Умелая]

иначе,- "разброд и коррупция" :

Ваши фотки посмотрела и порадовалась, "разброда" не обнаружила - верной дорогой идете! :

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Это понятно! Просто в некоторых регионах страны, Глав (губернатор, мер) называют в их окружении Первым!

Пускай сами разбираются, кто из них "первей", не суть важно, тем более в этой теме. :

[ИВа]

Ваши фотки посмотрела и порадовалась, "разброда" не обнаружила - верной дорогой идете! :

ДорОгой красивой натур-фото с эротической и ненавязчивой изюминкой!

[виталич1970]

Огромное всем СПАСИБО!
Однако, у нас целая "куча" Пользователей, выложивших СВОИ (не из "сети") прекрасные фото! Порадуйтесь вместе с ними, а я "ужЕ"!

[lamara]

Я думаю, что натур-фото отличается от эротики и порнографии отношением самого автора фото к своим натурам. Если фотограф обуян во время съёмки страстью, а тем паче похотью, то это неминуемо отразиться на, сделанной им, фотографии. Если же он под другим ракурсом смотрит на натуру, например, любуясь красотой пышущего здоровьем тела, то это же будет чувствовать и рассматривающий фотографии человек. Я хочу сказать, что одну и ту же натуру можно снять по разному, в одном получится пропаганда здорового образа жизни, в другом - эротика.